AREsp 2483704 - ACORDAO

AREsp 2483704 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque a recorrente não apontou, de forma clara, o vício no acórdão impugnado, justificando a aplicação por analogia da Súmula 284/STF; além disso, discutir a matéria relativa ao preenchimento da DIRPF e ao endereço demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, o que também torna prejudicada a apreciação da divergência jurisprudencial; assim, agravo interno não provido.

Parties
Agravante: Embargante; Respondente: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Execução Fiscal, Deficiência Na Fundamentação, Súmula 284/stf, Revisão, Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial Prejudicada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Embargante

Agravante

União Federal

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Deficiência de fundamentação e aplicação por analogia da Súmula 284/STF
  2. 2 Impossibilidade de reapreciação de prova em sede de Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Validade da notificação fiscal e alegado erro no preenchimento da declaração de ajuste anual (DIRPF)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque a recorrente não apontou, de forma clara, o vício no acórdão impugnado, justificando a aplicação por analogia da Súmula 284/STF; além disso, discutir a matéria relativa ao preenchimento da DIRPF e ao endereço demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, o que também torna prejudicada a apreciação da divergência jurisprudencial; assim, agravo interno não provido.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Não conhecer do Recurso Especial quanto aos arts. 7º, I, e 23 do Decreto 70.235/1972; 517 e 618, I, do Código de Processo Civil/1973; e 803, I, e 1.014 do Código de Processo Civil/2015 (por ausência de indicação clara do vício)