REsp 1812452 - ACORDAO

REsp 1812452 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque o agravante não demonstrou de forma clara o vício de fundamentação apontado (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque o provimento dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Exequente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Embargante: PL FUNDIÇÃO E SERVIÇOS LTDA.; Executada Originária: INDÚSTRIA DE ELETRO AÇOS PLANGG S/A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (segunda Turma)
Outcome
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Execução Fiscal, ICMS, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Exequente

PL FUNDIÇÃO E SERVIÇOS LTDA.

Embargante

INDÚSTRIA DE ELETRO AÇOS PLANGG S/A.

Executada Originária

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (segunda Turma)

  1. 1 Deficiência na fundamentação do acórdão impugnado (arts. 489, §1º, I a IV, 504, 508 e 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF
  3. 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque o agravante não demonstrou de forma clara o vício de fundamentação apontado (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque o provimento dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.