AREsp 2582902 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou fatos e provas relativos à exigência de comprovação da remessa dos carnês/boletos, de modo que para alterar o julgado seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, ausente prova de regular notificação do executado, afasta-se a presunção de liquidez e certeza da certidão de dívida ativa.
- Parties
- Exequente: conselho regional de classe; Executado: executada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Notificação Do Lançamento, Certidão De Dívida Ativa, Anuidades De Conselho Profissional, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
conselho regional de classe
Exequente
executada
Executado
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Legal Issues
- 1 Se a certidão de dívida ativa goza de presunção de liquidez e certeza na ausência de prova de notificação do lançamento
- 2 Ônus de comprovar a remessa de carnês/boletos pelo exequente para aperfeiçoamento do lançamento do crédito
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou fatos e provas relativos à exigência de comprovação da remessa dos carnês/boletos, de modo que para alterar o julgado seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, ausente prova de regular notificação do executado, afasta-se a presunção de liquidez e certeza da certidão de dívida ativa.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, fica determinada a sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment