AREsp 2470549 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque havia fundamento autônomo no acórdão recorrido não impugnado de modo adequado e a matéria exigiria reexame de fatos e de peças processuais, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a fundamentação recursal era deficiente, o que autoriza a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora, Substituição Por Seguro Garantia, Princípio Da Menor Onerosidade, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Art. 620 Do CPC, Admissibilidade E Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamento autônomo não impugnado
- 2 Aplicação analógica das Súmulas 283 e 284 do STF por deficiência de fundamentação recursal
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque havia fundamento autônomo no acórdão recorrido não impugnado de modo adequado e a matéria exigiria reexame de fatos e de peças processuais, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a fundamentação recursal era deficiente, o que autoriza a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment