AREsp 2590700 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, caracterizando o descumprimento do ônus da dialeticidade; além disso, não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Impugnação Específica, Súmulas (182/stj; 83/stj; 282/stf; 284/stf), Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 (multa), Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- 3 Incidência e inaplicabilidade, segundo alegação, das Súmulas 83/STJ, 282/STF e 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, caracterizando o descumprimento do ônus da dialeticidade; além disso, não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment