AREsp 2350067 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial por inexistir omissão nos termos do art. 1.022 do CPC e por o acórdão recorrido estar em conformidade com o entendimento desta Corte (Tema 578/STJ) quanto à prevalência da penhora em dinheiro, de modo que não há violação das normas invocadas pelo agravante.
- Parties
- Agravante: APP - ADMINISTRACAO PATRIMONIAL E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, IPTU, Penhora, Ordem De Preferência De Bens, Admissibilidade De Recurso Especial, Tema 578/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APP - ADMINISTRACAO PATRIMONIAL E PARTICIPACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Alegada omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 2 Aplicação da ordem de preferência de bens na execução fiscal (art. 11 da Lei 6.830/1980 e art. 835 do CPC)
- 3 Observância do princípio da menor onerosidade da execução em execuções de IPTU
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial por inexistir omissão nos termos do art. 1.022 do CPC e por o acórdão recorrido estar em conformidade com o entendimento desta Corte (Tema 578/STJ) quanto à prevalência da penhora em dinheiro, de modo que não há violação das normas invocadas pelo agravante.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment