AREsp 2748553 - DECISAO

AREsp 2748553 - DECISAO

Não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial, por ausência de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; por isso conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Contra Não Admissão)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, IPTU, Taxa De Coleta De Lixo, Custas Processuais, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CURITIBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Contra Não Admissão)

  1. 1 Responsabilidade pelo pagamento das custas processuais quando o débito tributário é quitado administrativamente após o ajuizamento da execução fiscal
  2. 2 Existência de dissídio jurisprudencial apto a ensejar recurso especial por divergência quanto à interpretação do art. 90 do CPC
  3. 3 Necessidade de similitude fática e identidade jurídica entre acórdãos para configuração de divergência

Ratio Decidendi

Não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial, por ausência de similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; por isso conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.