AREsp 2664123 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica, no agravo interno, dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (fundamentação baseada na Súmula n.7/STJ), aplica-se o enunciado n.182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, não conhecendo-se do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Agravo De Instrumento, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula n.182 do STJ
- 3 Prescrição do crédito tributário em execução fiscal
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica, no agravo interno, dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (fundamentação baseada na Súmula n.7/STJ), aplica-se o enunciado n.182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, não conhecendo-se do agravo interno.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment