AREsp 2768950 - DECISAO

AREsp 2768950 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que houve dissolução irregular da sociedade (simulacro de dissolução sem liquidação do ativo e quitação do passivo, ausência de registro de dissolução na Junta Comercial e débito tributário pendente, corroborado por certidão de Oficial de Justiça quanto ao não funcionamento no endereço fiscal), fato que autoriza o redirecionamento da execução fiscal ao sócio-gerente nos termos da Súmula 435/STJ; ademais, a apreciação demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: Agravante; Executado / Parte Responsável: sócio-gerente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (impugnando Acórdão Por Redirecionamento De Execução Fiscal) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ (conhecimento Do Agravo Relativo a Matéria Não Repetitiva)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução, Dissolução Irregular Da Sociedade Empresária, Responsabilidade Do Sócio Gerente, Súmula 435/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

sócio-gerente

Executado / Parte Responsável

Procedural Posture

Recurso Especial (impugnando Acórdão Por Redirecionamento De Execução Fiscal) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ (conhecimento Do Agravo Relativo a Matéria Não Repetitiva)

  1. 1 Se é cabível o redirecionamento da execução fiscal ao sócio-gerente diante de dissolução irregular da sociedade
  2. 2 Se a baixa comunicada à Junta Comercial impede a presunção de dissolução irregular
  3. 3 Se há necessidade de reexame de provas vedado pelo enunciado 7/Súmula do STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que houve dissolução irregular da sociedade (simulacro de dissolução sem liquidação do ativo e quitação do passivo, ausência de registro de dissolução na Junta Comercial e débito tributário pendente, corroborado por certidão de Oficial de Justiça quanto ao não funcionamento no endereço fiscal), fato que autoriza o redirecionamento da execução fiscal ao sócio-gerente nos termos da Súmula 435/STJ; ademais, a apreciação demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Se houver prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, fica determinada a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão...
  • Publique-se.