AREsp 2251834 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a matéria controvertida exige reexame de prova e contexto fático-probatório (presunção de veracidade da CDA e suposto prejuízo pela citação), o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; além disso, não se demonstrou prejuízo efetivo à defesa em razão da citação, sendo aplicável o princípio da instrumentalidade.
- Parties
- Agravante: JSL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Citação Por Edital, Presunção De Certeza E Liquidez, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JSL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Validade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Presunção de certeza e liquidez da CDA e ônus da prova para ilidi-la
- 3 Nulidade da citação por edital e alegação de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a matéria controvertida exige reexame de prova e contexto fático-probatório (presunção de veracidade da CDA e suposto prejuízo pela citação), o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; além disso, não se demonstrou prejuízo efetivo à defesa em razão da citação, sendo aplicável o princípio da instrumentalidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment