AREsp 2759636 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a decisão recorrido assentou-se em fatos e provas sobre a ocorrência da notificação (carta enviada, AR assinado e publicação) cuja reavaliação dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, adotou-se o entendimento de que a CDA é válida e eficaz para prosseguir a execução fiscal.
- Parties
- Agravante/recorrente: HUGO ENEAS SALOMONE; Recorrido/executado: MUNICÍPIO DE SEIO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Notificação, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO ENEAS SALOMONE
Agravante/recorrente
MUNICÍPIO DE SEIO PAULO
Recorrido/executado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nulidade da CDA por ausência de notificação pessoal do contribuinte para regularização do imóvel
- 2 Regularidade formal da notificação e validade da CDA com base em AR assinado e publicação
- 3 Inadmissibilidade do Recurso Especial quando depende de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a decisão recorrido assentou-se em fatos e provas sobre a ocorrência da notificação (carta enviada, AR assinado e publicação) cuja reavaliação dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, adotou-se o entendimento de que a CDA é válida e eficaz para prosseguir a execução fiscal.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment