REsp 2191679 - DECISAO
Verificado o atendimento dos requisitos de admissibilidade, conheceu-se do agravo e determinou-se sua autuação como recurso especial para melhor exame da controvérsia. No exame preliminar, consignou-se que, quanto à matéria de mérito, a jurisprudência consolidada do STJ e a interpretação do art.151, II, do CTN e da Súmula 112 apontam que o seguro-garantia não suspende a exigibilidade de créditos de natureza tributária e, por conseguinte, não impede, em tese, a inclusão do nome do devedor em cadastros de inadimplentes como o SERASAJUD, razão pela qual a decisão do Tribunal de origem revelou-se em consonância com tal entendimento.
- Parties
- Agravante: OSLO X S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Conversão/autuação Como Recurso Especial (art. 253, Ii, D, Do Ristj)
- Outcome
- Conheço do agravo e determino sua autuação como recurso especial nos termos do art. 253, inciso II, alínea d, do RISTJ
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Seguro Garantia, Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes (serasajud), Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSLO X S/A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Conversão/autuação Como Recurso Especial (art. 253, Ii, D, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão no SERASAJUD de débitos assegurados por seguro-garantia
- 2 Se o seguro-garantia suspende a exigibilidade do crédito tributário em igualdade ao depósito em dinheiro
- 3 Eficácia do seguro-garantia para evitar medidas constritivas e inscrições em cadastros de inadimplentes
Ratio Decidendi
Verificado o atendimento dos requisitos de admissibilidade, conheceu-se do agravo e determinou-se sua autuação como recurso especial para melhor exame da controvérsia. No exame preliminar, consignou-se que, quanto à matéria de mérito, a jurisprudência consolidada do STJ e a interpretação do art.151, II, do CTN e da Súmula 112 apontam que o seguro-garantia não suspende a exigibilidade de créditos de natureza tributária e, por conseguinte, não impede, em tese, a inclusão do nome do devedor em cadastros de inadimplentes como o SERASAJUD, razão pela qual a decisão do Tribunal de origem revelou-se em consonância com tal entendimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e determino sua autuação como recurso especial nos termos do art. 253, inciso II, alínea d, do RISTJ
Orders
- Autuar o agravo como recurso especial (art. 253, II, d, do RISTJ)
- Após a reautuação, retornem os autos conclusos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment