REsp 2174688 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, os quais registraram ausência de prova de quitação pelo executado e invocaram o art. 239 do CPC/2015 para concluir que, sem ciência do devedor (não citado), não se pode imputar-lhe o pagamento das custas, aplicando-se a Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Custas Processuais, Quitação Do Débito Antes Da Citação, Súmula 283/stf, Art. 90 Cpc/2015, Art. 239 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Imputação de custas processuais à Fazenda Pública quando a execução fiscal foi extinta por pagamento antes da citação
- 2 Necessidade de prova de que a quitação foi realizada pelo executado
- 3 Aplicabilidade do art. 239 do CPC/2015 quanto à necessidade de citação para validade do processo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, os quais registraram ausência de prova de quitação pelo executado e invocaram o art. 239 do CPC/2015 para concluir que, sem ciência do devedor (não citado), não se pode imputar-lhe o pagamento das custas, aplicando-se a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment