REsp 2197015 - DECISAO
Não se verificou omissão ou outro vício que justificasse a revisão do acórdão recorrido; em cognição sumária o recorrente não comprovou nos autos a existência dos depósitos alegados, a Fazenda declarou não localizá-los e a discussão sobre validade do depósito encontra óbice na Súmula 735/STF; por tais motivos o Recurso Especial foi conhecido em parte e teve seu provimento negado.
- Parties
- Recorrente: GO COMERCIO DE ARTIGOS ELETRONICOS E ACESSORIOS LTDA; Recorrido: Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Mérito
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Suspensão Da Exigibilidade Por Depósito Judicial, Exceção De Pré Executividade, Difal/icms, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GO COMERCIO DE ARTIGOS ELETRONICOS E ACESSORIOS LTDA
Recorrente
Estado da Bahia
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Mérito
Legal Issues
- 1 omissão de fundamentação (art. 489 do CPC)
- 2 omissão (art. 1.022 do CPC)
- 3 aplicação de precedente vinculante (Tema 271)
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão ou outro vício que justificasse a revisão do acórdão recorrido; em cognição sumária o recorrente não comprovou nos autos a existência dos depósitos alegados, a Fazenda declarou não localizá-los e a discussão sobre validade do depósito encontra óbice na Súmula 735/STF; por tais motivos o Recurso Especial foi conhecido em parte e teve seu provimento negado.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment