REsp 2188545 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não se pronunciou sobre os dispositivos legais suscitados, configurando ausência de prequestionamento, o que torna a via recursal inadmissível nos termos da Súmula 282/STF e do requisito constitucional de prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Falta De Prequestionamento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido por falta de prequestionamento, com fundamento na Súmula 282/STF.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Falta De Prequestionamento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento dos dispositivos apontados
- 2 Aplicação da Súmula 282/STF por ausência de ventilação da questão federal na decisão recorrida
- 3 Prejuízo ao exame do dissídio jurisprudencial em razão da inadmissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não se pronunciou sobre os dispositivos legais suscitados, configurando ausência de prequestionamento, o que torna a via recursal inadmissível nos termos da Súmula 282/STF e do requisito constitucional de prequestionamento.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido por falta de prequestionamento, com fundamento na Súmula 282/STF.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment