REsp 2197258 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento do tribunal de origem de que, tendo o contribuinte retificado a declaração e quitado o débito antes da inscrição em Dívida Ativa, mas ocorrendo a inscrição e a negativação posteriormente em razão da atuação da Fazenda (Secretaria da Receita Federal/Procuradoria) e com o cancelamento somente após o ajuizamento da ação, restou demonstrado que a União deu causa ao ajuizamento, cabendo-lhe, portanto, arcar com os honorários advocatícios; eventual revisão demandaria revolvimento de prova, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: APELADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ (conhecido Em Parte E Desprovido)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Declaração Retificadora, Inscrição Em Dívida Ativa, Negativação/registro Em Cadastros Restritivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
APELADO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ (conhecido Em Parte E Desprovido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários quando débito foi quitado antes da inscrição em Dívida Ativa e após apresentação de declaração retificadora
- 2 Aplicação do princípio da causalidade para atribuição de ônus sucumbenciais
- 3 Inaplicabilidade do art. 19 da Lei 10.522/2002 quando a lide tem origem na esfera administrativa
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento do tribunal de origem de que, tendo o contribuinte retificado a declaração e quitado o débito antes da inscrição em Dívida Ativa, mas ocorrendo a inscrição e a negativação posteriormente em razão da atuação da Fazenda (Secretaria da Receita Federal/Procuradoria) e com o cancelamento somente após o ajuizamento da ação, restou demonstrado que a União deu causa ao ajuizamento, cabendo-lhe, portanto, arcar com os honorários advocatícios; eventual revisão demandaria revolvimento de prova, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment