REsp 2121404 - DECISAO

REsp 2121404 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em razão de deficiência na fundamentação (incidência da Súmula 284/STF) e, subsidiariamente, o Tribunal a quo manteve o redirecionamento da execução fiscal contra sócios cujo nome figure na CDA, por força da presunção relativa de certeza e liquidez da inscrição e pela ausência de prova inequívoca de ilegitimidade passiva, que exigiria dilação probatória.

Parties
Recorrente: HERICO REZENDE DANTAS; Devedora: WR CONFECÇÕES LTDA - NOME FANTASIA: LOJAS FAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Responsabilidade Tributária De Sócios, Certidão De Dívida Ativa (cda), Presunção De Certeza E Liquidez Do Título Executivo Extrajudicial, Óbices Das Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HERICO REZENDE DANTAS

Recorrente

WR CONFECÇÕES LTDA - NOME FANTASIA: LOJAS FAMA

Devedora

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Ilegitimidade passiva do sócio Herico Rezende Dantas
  2. 2 Aplicabilidade do art. 135 do CTN para responsabilização de sócios
  3. 3 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal com base na inclusão do nome do sócio na CDA

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão de deficiência na fundamentação (incidência da Súmula 284/STF) e, subsidiariamente, o Tribunal a quo manteve o redirecionamento da execução fiscal contra sócios cujo nome figure na CDA, por força da presunção relativa de certeza e liquidez da inscrição e pela ausência de prova inequívoca de ilegitimidade passiva, que exigiria dilação probatória.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.