REsp 2163520 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes (arts. 489 e 1.022 CPC/2015), a rediscussão da incidência da TCFA exigiria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve elementos que justificassem a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Taxa De Controle E Fiscalização Ambiental TCFA, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Multa Do Art. 1.021, §4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Possibilidade de revisão da incidência da TCFA sem revolvimento de matéria fática
- 3 Óbice da Súmula n. 7/STJ ao reexame de provas e fatos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes (arts. 489 e 1.022 CPC/2015), a rediscussão da incidência da TCFA exigiria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve elementos que justificassem a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão da Corte de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment