AREsp 2714177 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão ou obscuridade que justificasse aclaratórios; além disso, a pretensão de reexame de fatos e provas é vedada pela Súmula 7 do STJ, e os embargos não se prestam a modificar o mérito do julgado ou a promover mero prequestionamento.
- Parties
- Embargante; Agravante; Executado Na Execução Fiscal: DS Plus Serviços e Manutenção de Equipamentos Eletrônicos Ltda.; Exequente; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Interno/agravo De Instrumento Relativo a Execução Fiscal / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025); Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; agravo interno desprovido; mantida a decisão recorrida.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DS Plus Serviços e Manutenção de Equipamentos Eletrônicos Ltda.
Embargante; Agravante; Executado Na Execução Fiscal
União
Exequente; Recorrida
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Em Agravo Interno/agravo De Instrumento Relativo a Execução Fiscal / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025); Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão/obscuridade e ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada violação do art. 489 do CPC/2015
- 3 Pedido de reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão ou obscuridade que justificasse aclaratórios; além disso, a pretensão de reexame de fatos e provas é vedada pela Súmula 7 do STJ, e os embargos não se prestam a modificar o mérito do julgado ou a promover mero prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; agravo interno desprovido; mantida a decisão recorrida.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment