REsp 2193628 - DECISAO
O STJ concluiu que o acórdão do Tribunal Regional Federal corretamente acolheu a possibilidade de amortização, por analogia ao art. 23, parágrafo único, da Portaria PGFN nº 14.402/2020, dos valores constritos via SISBAJUD que foram convertidos em renda na vigência da transação, não havendo omissão de fundamentação nos termos alegados; por falta de indicação clara de dispositivo de lei federal supostamente violado, outros pontos do recurso não foram conhecidos, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL); Recorrida: EXECUTADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Transação Tributária (lei Nº 13.988/2020), Portaria PGFN Nº 14.402/2020, SISBAJUD, Conversão Em Renda, Amortização Do Saldo Devedor, Omissão De Fundamentação, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
EXECUTADA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de abatimento no saldo devedor de valores constritos via SISBAJUD convertidos em renda
- 2 Aplicação por analogia do art. 23, parágrafo único, da Portaria PGFN nº 14.402/2020
- 3 Alegada omissão do acórdão recorrida quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o acórdão do Tribunal Regional Federal corretamente acolheu a possibilidade de amortização, por analogia ao art. 23, parágrafo único, da Portaria PGFN nº 14.402/2020, dos valores constritos via SISBAJUD que foram convertidos em renda na vigência da transação, não havendo omissão de fundamentação nos termos alegados; por falta de indicação clara de dispositivo de lei federal supostamente violado, outros pontos do recurso não foram conhecidos, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment