REsp 2191107 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a adesão ao parcelamento e a sua rescisão/encaminhamento para inscrição em dívida ativa, de modo a afastar a prescrição dos créditos discutidos; além disso, a pretensão de afastar tal conclusão implicaria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não houve omissão a ser sanada e manteve-se a decisão de não majorar honorários sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente: SAHIONE ADVOGADOS; Recorrida: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Parcelamento De Débitos, Honorários Sucumbenciais, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAHIONE ADVOGADOS
Recorrente
UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à apreciação da aplicação do art. 14-B da Lei 10.522/2002
- 2 Comprovação da data de rescisão do parcelamento e seus efeitos sobre a prescrição
- 3 Admissibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a adesão ao parcelamento e a sua rescisão/encaminhamento para inscrição em dívida ativa, de modo a afastar a prescrição dos créditos discutidos; além disso, a pretensão de afastar tal conclusão implicaria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não houve omissão a ser sanada e manteve-se a decisão de não majorar honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais por não terem sido fixados nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment