AREsp 2807719 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, comprovado que a execução fiscal foi extinta parcialmente em razão de cancelamento administrativo de CDA ocorrido anteriormente mas não comunicado ao juízo, e tendo a parte executada sido citada e apresentado defesa necessária à extinção, impõe-se condenar a Fazenda exequente ao pagamento dos honorários de sucumbência; contudo, em razão das circunstâncias (cancelamento não comunicado e intervenção da executada), o arbitramento deve ser feito por apreciação equitativa com fundamento no art. 85, § 8º do CPC/2015, preservando-se a orientação jurisprudencial do STJ distinta do Tema 1076.
- Parties
- Agravante (executada Nos Autos De Execução Fiscal): ATENDO PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS MÉDICOS LTDA; Exequente (recorrente No Recurso Especial): Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno e manter decisão que determinou o arbitramento dos honorários por apreciação equitativa
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Cancelamento Da Certidão De Dívida Ativa CDA, Honorários De Sucumbência, Arbitramento Por Equidade, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATENDO PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS MÉDICOS LTDA
Agravante (executada Nos Autos De Execução Fiscal)
Município do Rio de Janeiro
Exequente (recorrente No Recurso Especial)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se, havendo cancelamento administrativo da CDA, e extinção da execução fiscal após citação e apresentação de defesa, os honorários de sucumbência devem ser arbitrados por apreciação equitativa com fundamento no art. 85, § 8º do CPC/2015
- 2 Aplicação do princípio da causalidade para imputação do ônus pelo pagamento dos honorários quando a execução é extinta em razão de cancelamento do débito pela exequente
- 3 Distinção entre hipóteses apreciadas no Tema 1076 (REsp 1.850.512/SP) e extinção após citação/defesa)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, comprovado que a execução fiscal foi extinta parcialmente em razão de cancelamento administrativo de CDA ocorrido anteriormente mas não comunicado ao juízo, e tendo a parte executada sido citada e apresentado defesa necessária à extinção, impõe-se condenar a Fazenda exequente ao pagamento dos honorários de sucumbência; contudo, em razão das circunstâncias (cancelamento não comunicado e intervenção da executada), o arbitramento deve ser feito por apreciação equitativa com fundamento no art. 85, § 8º do CPC/2015, preservando-se a orientação jurisprudencial do STJ distinta do Tema 1076.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno e manter decisão que determinou o arbitramento dos honorários por apreciação equitativa
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro para arbitramento dos honorários advocatícios de sucumbência por apreciação equitativa com fundamento no art. 85, § 8º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment