REsp 2200510 - ACORDAO
Improveu-se o agravo interno porque a Corte entendeu que o excesso de execução reconhecido judicialmente pode ser decotado por cálculos aritméticos sem macular a liquidez ou exigibilidade da CDA e porque não estava configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: SAN MARTINO TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Decote De Excesso De Execução, Certidão De Dívida Ativa (cda), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAN MARTINO TRANSPORTES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de prosseguimento da execução fiscal após decote de excesso de execução reconhecido judicialmente
- 2 Necessidade ou não de retificação ou substituição da Certidão de Dívida Ativa (CDA) quando o valor pode ser aferido por cálculos aritméticos
- 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno desprovido por votação unânime
Ratio Decidendi
Improveu-se o agravo interno porque a Corte entendeu que o excesso de execução reconhecido judicialmente pode ser decotado por cálculos aritméticos sem macular a liquidez ou exigibilidade da CDA e porque não estava configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment