AREsp 2886168 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria de fundo demandaria reexame fático-probatório, vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e porque houve ausência de prequestionamento de parte das questões suscitadas, inviabilizando o conhecimento do recurso; por essas razões, conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Bloqueio De Ativos Financeiros, Recuperação Judicial, Impenhorabilidade (art. 833, X, Cpc), Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Menor Onerosidade (art. 805 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante da pretensão de reexame fático-probatório
- 2 Incidência do Enunciado n. 7 da Súmula do STJ
- 3 Ausência de prequestionamento de questões suscitadas (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria de fundo demandaria reexame fático-probatório, vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e porque houve ausência de prequestionamento de parte das questões suscitadas, inviabilizando o conhecimento do recurso; por essas razões, conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment