AREsp 2799980 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade e autoriza o não conhecimento do recurso com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMARAGIBE; Executado/agravado: Espólio de Severina Maria da Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido (não conhecido)
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Citação, Sucessão (espólio), Substituição Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 392/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMARAGIBE
Agravante
Espólio de Severina Maria da Rocha
Executado/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal ao espólio quando o executado faleceu antes da citação
- 3 possibilidade de substituição da Certidão de Dívida Ativa (CDA) quando há alteração do sujeito passivo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade e autoriza o não conhecimento do recurso com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido (não conhecido)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment