AREsp 2858494 - ACORDAO

AREsp 2858494 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (em particular o óbice da Súmula n. 7/STJ); as alegações genéricas são insuficientes e a impugnação apresentada apenas no agravo interno é tardia, caracterizando inovação recursal e estando preclusa.

Parties
Autor/agravante: Tim Celular S.A.; Réu/recorrida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Execução Fiscal, COFINS, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Tim Celular S.A.

Autor/agravante

União

Réu/recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Caracterização da impugnação tardia como inovação recursal e efeitos da preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (em particular o óbice da Súmula n. 7/STJ); as alegações genéricas são insuficientes e a impugnação apresentada apenas no agravo interno é tardia, caracterizando inovação recursal e estando preclusa.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.