REsp 2216791 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido em parte e desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou, não impugnado pelo recorrente, que o redirecionamento da execução fiscal ao espólio só é admitido quando o falecimento do devedor ocorrer após sua citação válida; tal fundamento autônomo, aliado à vedação de substituição da CDA prevista na Súmula 392/STJ e à jurisprudência dominante do STJ, impede o acolhimento da tese do Município, justificando a manutenção do decisum e a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF quanto à deficiência na fundamentação.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE JOINVILLE; Recorrida/parte Executada: ora recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal) / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Do Stj)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento Ao Espólio, Citação, Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmulas E Jurisprudência Consolidada, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JOINVILLE
Recorrente
ora recorrida
Recorrida/parte Executada
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal) / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal ao espólio quando o falecimento ocorreu antes da citação válida
- 2 Efeito da data do lançamento constitutivo do crédito tributário sobre a legitimidade passiva
- 3 Aplicabilidade da Súmula 392/STJ quanto à substituição da CDA no curso da execução
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte e desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou, não impugnado pelo recorrente, que o redirecionamento da execução fiscal ao espólio só é admitido quando o falecimento do devedor ocorrer após sua citação válida; tal fundamento autônomo, aliado à vedação de substituição da CDA prevista na Súmula 392/STJ e à jurisprudência dominante do STJ, impede o acolhimento da tese do Município, justificando a manutenção do decisum e a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF quanto à deficiência na fundamentação.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment