REsp 2201053 - ACORDAO

REsp 2201053 - ACORDAO

Não havendo proveito econômico decorrente da extinção da execução fiscal por litispendência — vez que a controvérsia será decidida na ação anteriormente proposta — aplica-se o § 8º do art. 85 do CPC/2015, autorizando a fixação dos honorários por apreciação equitativa; assim, não há razão para reformar a decisão recorrida, e o agravo interno é improvido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma Decisão Colegiada (agravo Interno Improvido)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Execução Fiscal, ICMS, Litispendência, Honorários Advocatícios, Art. 85 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma Decisão Colegiada (agravo Interno Improvido)

  1. 1 Se a extinção da execução fiscal por litispendência gera proveito econômico para fins de fixação dos honorários advocatícios
  2. 2 Aplicabilidade do §8º do art. 85 do CPC para fixação de honorários por apreciação equitativa
  3. 3 Compatibilidade da fixação equitativa de honorários com o disposto nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC quando presentes valores elevados

Ratio Decidendi

Não havendo proveito econômico decorrente da extinção da execução fiscal por litispendência — vez que a controvérsia será decidida na ação anteriormente proposta — aplica-se o § 8º do art. 85 do CPC/2015, autorizando a fixação dos honorários por apreciação equitativa; assim, não há razão para reformar a decisão recorrida, e o agravo interno é improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida