AREsp 2995055 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não impugnaram especificamente seus fundamentos, atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF; ademais, o acórdão aplicado concluiu, com base em jurisprudência do STJ, que o extravio do processo administrativo pode equivaler à sua inexistência e gerar nulidade da CDA por perda da exequibilidade, matéria arguível em Exceção de Pré-Executividade sem necessidade de garantia do juízo.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Certidão De Dívida Ativa (cda), Presunção De Liquidez E Certeza, Extravio De Processo Administrativo, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PATOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o extravio do processo administrativo fiscal implica sua inexistência e gera nulidade da CDA por perda da exequibilidade
- 2 Se a presunção de liquidez e certeza da CDA pode ser elidida sem a juntada do processo administrativo e qual o ônus da prova
- 3 Se a matéria de perda da exequibilidade é incidente em Exceção de Pré-Executividade e dispensa garantia do juízo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não impugnaram especificamente seus fundamentos, atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF; ademais, o acórdão aplicado concluiu, com base em jurisprudência do STJ, que o extravio do processo administrativo pode equivaler à sua inexistência e gerar nulidade da CDA por perda da exequibilidade, matéria arguível em Exceção de Pré-Executividade sem necessidade de garantia do juízo.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment