AREsp 2622106 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal entendeu que, na hipótese de extinção da execução fiscal em razão do cancelamento administrativo da Certidão de Dívida Ativa (art. 26 da Lei nº 6.830/80), é possível a fixação dos honorários sucumbenciais por apreciação equitativa (art. 85, § 8º, do CPC/2015), aplicando-se o princípio da causalidade e a jurisprudência dominante do STJ, sendo inaplicável, no caso concreto, a regra objetiva prevista no Tema nº 1.076/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Exequente/recorrida: Fazenda Pública Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Extinção Por Cancelamento Administrativo (art. 26 Da Lei 6.830/80), Apreciação Equitativa, Tema 1.076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante/recorrente
Fazenda Pública Estadual
Exequente/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arbitramento dos honorários advocatícios por equidade na hipótese de extinção da execução fiscal com fundamento no art. 26 da Lei nº 6.830/80
- 2 Aplicabilidade do Tema nº 1.076 do STJ
- 3 Responsabilidade da Fazenda Pública pelo pagamento dos honorários sucumbenciais em razão do princípio da causalidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal entendeu que, na hipótese de extinção da execução fiscal em razão do cancelamento administrativo da Certidão de Dívida Ativa (art. 26 da Lei nº 6.830/80), é possível a fixação dos honorários sucumbenciais por apreciação equitativa (art. 85, § 8º, do CPC/2015), aplicando-se o princípio da causalidade e a jurisprudência dominante do STJ, sendo inaplicável, no caso concreto, a regra objetiva prevista no Tema nº 1.076/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment