REsp 2239248 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada violação do art. 131 do CTN confunde direito material (responsabilidade tributária do espólio) com condição da ação de natureza processual (legitimidade/passividade), não havendo norma que autorize redirecionamento da execução ao espólio na ausência de prévia citação válida do devedor primitivo; a alteração do sujeito passivo não se enquadra em mera correção de erro material/formal da CDA e é vedada pela Súmula 392/Tema 166, e a fundamentação recursal também foi considerada deficiente na delimitação da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE JOINVILLE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATINA(R)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento Ao Espólio, Súmula 392/stj, Art. 131 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JOINVILLE
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATINA(R)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de prosseguimento da execução fiscal em face do espólio quando o falecimento do executado ocorreu após o lançamento, porém antes do ajuizamento e sem prévia citação do devedor primitivo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada violação do art. 131 do CTN confunde direito material (responsabilidade tributária do espólio) com condição da ação de natureza processual (legitimidade/passividade), não havendo norma que autorize redirecionamento da execução ao espólio na ausência de prévia citação válida do devedor primitivo; a alteração do sujeito passivo não se enquadra em mera correção de erro material/formal da CDA e é vedada pela Súmula 392/Tema 166, e a fundamentação recursal também foi considerada deficiente na delimitação da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment