AREsp 3070036 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o acórdão do Tribunal de origem porque este apresentou fundamentação concreta e suficiente, concluiu pela regularidade da CDA com base em fatos e documentos que demonstraram que os débitos foram lançados quando o CNPJ da devedora estava ativo (2007/2008), e várias teses do recorrente não foram prequestionadas ou demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, alegações fundadas em súmulas/temas repetitivos não se prestam a embasar recurso especial na via do art. 105, III, a, da CF.
- Parties
- Agravante/recorrente: INDEPENDÊNCIA S.A.; Agravada/recorrida: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão Do STJ Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento, Súmula 7/stj (reexame De Fatos E Provas), Súmula 211/stj (prequestionamento), Responsabilidade Tributária Por Sucessão/incorporação, Temas Repetitivos (166, 387, 1.049)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDEPENDÊNCIA S.A.
Agravante/recorrente
União (Fazenda Nacional)
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão Do STJ Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Regularidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Possibilidade de redirecionamento da execução para sucessora por incorporação
- 3 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o acórdão do Tribunal de origem porque este apresentou fundamentação concreta e suficiente, concluiu pela regularidade da CDA com base em fatos e documentos que demonstraram que os débitos foram lançados quando o CNPJ da devedora estava ativo (2007/2008), e várias teses do recorrente não foram prequestionadas ou demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, alegações fundadas em súmulas/temas repetitivos não se prestam a embasar recurso especial na via do art. 105, III, a, da CF.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment