AREsp 2988218 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, porque a análise da responsabilidade pela condenação em honorários demandaria reexame de matéria fático-probatória (se o parcelamento havia sido rescindido antes do ajuizamento e se a Fazenda deu causa), providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que a exequente requereu a extinção com fundamento no art. 26 da LEF, não lhe cabendo pagamento de honorários
- Parties
- Agravante/recorrente: CAT - CLÍNICA DE ASSISTÊNCIA AO TRABALHADOR S/S LTDA.; Exequente/recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial, Com Decisão Final Sobre Honorários E Extinção Da Execução
- Outcome
- CONHEÇO do agravo, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Rescisão De Parcelamento/exigibilidade Do Crédito, Art. 26 Da Lei 6.830/1980, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAT - CLÍNICA DE ASSISTÊNCIA AO TRABALHADOR S/S LTDA.
Agravante/recorrente
União
Exequente/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial, Com Decisão Final Sobre Honorários E Extinção Da Execução
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 26 da Lei n. 6.830/1980 quanto à dispensa de pagamento de honorários quando a Fazenda cancela a inscrição da Dívida Ativa antes de decisão de 1ª instância
- 2 Aplicação do princípio da causalidade (art. 85, §10, do CPC) para condenação da Fazenda ao pagamento de honorários em caso de extinção superveniente da execução fiscal
- 3 Verificação da exigibilidade do crédito no momento do ajuizamento diante de parcelamento e eventual rescisão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, porque a análise da responsabilidade pela condenação em honorários demandaria reexame de matéria fático-probatória (se o parcelamento havia sido rescindido antes do ajuizamento e se a Fazenda deu causa), providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que a exequente requereu a extinção com fundamento no art. 26 da LEF, não lhe cabendo pagamento de honorários
Court Disposition
CONHEÇO do agravo, CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment