REsp 2208901 - ACORDAO
O Tribunal manteve o acórdão recorrido por entender que o tribunal de origem apreciou adequadamente as questões relevantes (ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), que as razões recursais da agravante estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão (incidência por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF) e que, conforme jurisprudência pacífica do STJ e o art. 151 do CTN, o seguro-garantia não suspende a exigibilidade do crédito tributário, sendo necessário o depósito integral em dinheiro; assim, negou provimento ao agravo interno e deixou de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta...
- Parties
- Agravante: GRUPO CASAS BAHIA S.A.; Agravado: Fazenda Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento Pela Primeira Turma Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Seguro Garantia, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 151 Do CTN, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 405 STF, Aplicação De Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO CASAS BAHIA S.A.
Agravante
Fazenda Estadual
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento Pela Primeira Turma Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Se a apresentação de seguro-garantia suspende a exigibilidade do crédito tributário nos termos do art. 151 do CTN
- 2 Se há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF às razões recursais
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão recorrido por entender que o tribunal de origem apreciou adequadamente as questões relevantes (ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), que as razões recursais da agravante estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão (incidência por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF) e que, conforme jurisprudência pacífica do STJ e o art. 151 do CTN, o seguro-garantia não suspende a exigibilidade do crédito tributário, sendo necessário o depósito integral em dinheiro; assim, negou provimento ao agravo interno e deixou de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta...
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment