REsp 2229256 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a Fazenda Nacional reconheceu a prescrição do crédito tributário, hipótese em que, conforme o art. 19, § 1º, I, da Lei 10.522/2002 e a jurisprudência do STJ (Súmula 568), há isenção da condenação em honorários de sucumbência, tornando inadequada a manutenção da condenação imposta pelo tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito
- Outcome
- Provido o recurso especial para afastar a condenação da União em honorários sucumbenciais.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação da Fazenda Nacional ao pagamento de honorários de sucumbência quando há reconhecimento da prescrição em exceção de pré-executividade
- 2 Aplicação do art. 19, § 1º, I, da Lei n. 10.522/2002
- 3 Cabimento da exceção de pré-executividade versus necessidade de dilação probatória e oposição de embargos à execução
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a Fazenda Nacional reconheceu a prescrição do crédito tributário, hipótese em que, conforme o art. 19, § 1º, I, da Lei 10.522/2002 e a jurisprudência do STJ (Súmula 568), há isenção da condenação em honorários de sucumbência, tornando inadequada a manutenção da condenação imposta pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Provido o recurso especial para afastar a condenação da União em honorários sucumbenciais.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a condenação da União em honorários sucumbenciais.
- Previno as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment