REsp 2152840 - ACORDAO

REsp 2152840 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora seja cabível a cumulação de honorários na execução fiscal e nos embargos à execução (conforme Tema 587 do STJ), a ausência de arbitramento direto dos honorários na execução fiscal não configura omissão relevante, porquanto o arbitramento inicial compete ao juízo de origem; determinou-se a manutenção da decisão que declarou cabível a condenação e a devolução dos autos ao juízo de origem para o arbitramento da verba honorária na execução fiscal.

Parties
Agravante: ANTONIO CHAVES ABDALLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido, mantendo-se a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial para reconhecer a possibilidade de condenação em honorários na execução fiscal e nos embargos, com devolução ao juízo de origem para arbitramento da verba honorária na execução fiscal.
Legal Topics
Execução Fiscal, Embargos À Execução, Honorários De Sucumbência, Cumulação, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CHAVES ABDALLA

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Possibilidade de cumulação de honorários de sucumbência na execução fiscal e nos embargos à execução
  2. 2 Caracterização de omissão por ausência de arbitramento de honorários na execução fiscal
  3. 3 Competência para arbitramento inicial da verba honorária e necessidade de devolução ao juízo de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora seja cabível a cumulação de honorários na execução fiscal e nos embargos à execução (conforme Tema 587 do STJ), a ausência de arbitramento direto dos honorários na execução fiscal não configura omissão relevante, porquanto o arbitramento inicial compete ao juízo de origem; determinou-se a manutenção da decisão que declarou cabível a condenação e a devolução dos autos ao juízo de origem para o arbitramento da verba honorária na execução fiscal.

Court Disposition

Agravo interno não provido, mantendo-se a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial para reconhecer a possibilidade de condenação em honorários na execução fiscal e nos embargos, com devolução ao juízo de origem para arbitramento da verba honorária na execução fiscal.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que declarou cabível a condenação em honorários advocatícios na execução fiscal e nos embargos à execução e remeter os autos ao juízo de origem para arbitramento da verba honorária na execução fiscal.