REsp 2260601 - DECISAO
O Tribunal considerou correta a conclusão do tribunal de origem de que a CNIB, nos termos do Provimento CNJ nº 39/2014, possui natureza meramente informativa para registrar e dar publicidade a ordens de indisponibilidade sobre imóveis indistintos e não pode ser utilizada como meio eletrônico de pesquisa e decretação de indisponibilidade patrimonial nos termos do art. 185‑A do CTN; manteve-se que a execução fiscal pode processar medidas constritivas (ex.: pesquisa via SISBAJUD) sujeitas ao controle do juízo universal; e decidiu conhecer parcialmente do recurso especial, negando‑lhe provimento na parte examinada, em razão, também, de óbices de prequestionamento e de impossibilidade de...
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Executada: Empresa em Recuperação Judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego‑lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Recuperação Judicial, Indisponibilidade De Bens, CNIB (central Nacional De Indisponibilidade De Bens), SERASAJUD, SISBAJUD, Cooperação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Empresa em Recuperação Judicial
Executada
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Pode o juízo da execução fiscal determinar atos constritivos em desfavor de empresa em recuperação judicial?
- 2 É regular a inscrição da empresa executada no SERASAJUD?
- 3 É viável a decretação de indisponibilidade de bens por meio da CNIB (Central Nacional de Indisponibilidade de Bens)?
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou correta a conclusão do tribunal de origem de que a CNIB, nos termos do Provimento CNJ nº 39/2014, possui natureza meramente informativa para registrar e dar publicidade a ordens de indisponibilidade sobre imóveis indistintos e não pode ser utilizada como meio eletrônico de pesquisa e decretação de indisponibilidade patrimonial nos termos do art. 185‑A do CTN; manteve-se que a execução fiscal pode processar medidas constritivas (ex.: pesquisa via SISBAJUD) sujeitas ao controle do juízo universal; e decidiu conhecer parcialmente do recurso especial, negando‑lhe provimento na parte examinada, em razão, também, de óbices de prequestionamento e de impossibilidade de...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego‑lhe provimento.
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment