AREsp 2852926 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender o Tribunal de origem validamente constituídas as Certidões de Dívida Ativa com base no exame do próprio conteúdo documental (indicando débito de ISSQN no Simples Nacional) e por considerar legítimo o redirecionamento ao sócio cujo nome consta na CDA, cabendo a este o ônus de demonstrar a inexistência das hipóteses do art. 135 do CTN; eventual reexame das provas é obstado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: COMUTEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA; Agravante/coobrigado: Amaury Ribeiro Fernandes; Exequente/recorrido: MUNICÍPIO DE UBERLÂNDIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Redirecionamento Ao Sócio, Exceção De Pré Executividade, ISSQN, Simples Nacional, Art. 135 Do CTN, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMUTEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA
Agravante/recorrente
Amaury Ribeiro Fernandes
Agravante/coobrigado
MUNICÍPIO DE UBERLÂNDIA
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validação das Certidões de Dívida Ativa quanto à indicação do fundamento legal (art. 202, III, CTN)
- 2 legitimidade do redirecionamento da execução fiscal ao sócio com base na inclusão do seu nome na CDA (art. 135 do CTN)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender o Tribunal de origem validamente constituídas as Certidões de Dívida Ativa com base no exame do próprio conteúdo documental (indicando débito de ISSQN no Simples Nacional) e por considerar legítimo o redirecionamento ao sócio cujo nome consta na CDA, cabendo a este o ônus de demonstrar a inexistência das hipóteses do art. 135 do CTN; eventual reexame das provas é obstado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment