REsp 1913144 - DECISAO

REsp 1913144 - DECISAO

Por aplicação da jurisprudência dominante do STJ, a Fazenda Pública pode recusar ou substituir bem nomeado à penhora quando houver inobservância da ordem legal prevista no art. 11 da LEF e art. 655 do CPC; a parte executada não trouxe elementos concretos suficientes para demonstrar a necessidade de afastar essa ordem com fundamento no princípio da menor onerosidade; a substituição de depósito em dinheiro por seguro-garantia sem anuência da Fazenda só se admite em situações excepcionais e sem prejuízo ao exequente; ademais, o reexame de elementos fáticos pelos autos é inviável em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Parties
Recorrente: ENSACADEIRA PONTA GROSSA INDÚSTRIA E COMERCIO DE BALANÇAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Execução Fiscal, Penhora, Substituição Da Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Ordem De Preferência De Bens (art. 11 LEF E Art. 655 Cpc), Seguro Garantia, Carta De Fiança, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENSACADEIRA PONTA GROSSA INDÚSTRIA E COMERCIO DE BALANÇAS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator

  1. 1 Cabimento de substituição de penhora por seguro-garantia sem concordância da Fazenda Pública
  2. 2 Possibilidade de recusa pela Fazenda Pública de bem nomeado à penhora em desacordo com a ordem do art. 11 da LEF e art. 655 do CPC
  3. 3 Incidência do princípio da menor onerosidade (art. 620 CPC) para afastar a ordem legal

Ratio Decidendi

Por aplicação da jurisprudência dominante do STJ, a Fazenda Pública pode recusar ou substituir bem nomeado à penhora quando houver inobservância da ordem legal prevista no art. 11 da LEF e art. 655 do CPC; a parte executada não trouxe elementos concretos suficientes para demonstrar a necessidade de afastar essa ordem com fundamento no princípio da menor onerosidade; a substituição de depósito em dinheiro por seguro-garantia sem anuência da Fazenda só se admite em situações excepcionais e sem prejuízo ao exequente; ademais, o reexame de elementos fáticos pelos autos é inviável em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Recurso Especial conhecido em parte e negado provimento
  • Publique-se e intimem-se.