REsp 1904925 - DECISAO
O acórdão foi mantido por seguir entendimento pacificado no STJ de que o bloqueio de ativos via BACENJUD só é admissível após a citação válida do executado e sua inércia em pagar ou indicar bens à penhora; como o bloqueio ocorreu antes da citação, manteve-se a decisão que afastou sua validade, e o Recurso Especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrido: Executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Bloqueio Via BACENJUD, Citação, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Executado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de bloqueio de ativos financeiros via BACENJUD antes da citação
- 2 Necessidade de citação válida prévia para bloqueio on-line de ativos do executado
- 3 Compatibilidade entre arresto cautelar e penhora on-line
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido por seguir entendimento pacificado no STJ de que o bloqueio de ativos via BACENJUD só é admissível após a citação válida do executado e sua inércia em pagar ou indicar bens à penhora; como o bloqueio ocorreu antes da citação, manteve-se a decisão que afastou sua validade, e o Recurso Especial foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment