REsp 1923075 - DECISAO
O acórdão recorrido confirmou o entendimento consolidado no Superior Tribunal de Justiça de que a ausência de comprovação de notificação válida do contribuinte vicia a constituição do crédito tributário e afasta a presunção de certeza e exigibilidade da Certidão de Dívida Ativa; como o acórdão regional está em sintonia com a jurisprudência do STJ, incide o óbice da Súmula 83/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial, decidido nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL (COREN/RS); Executado: Executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originária De Execução Fiscal) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidades De Conselhos Profissionais, Constituição Do Crédito Tributário, Notificação Do Contribuinte, Presunção De Legitimidade Da Certidão De Dívida Ativa, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários De Advogado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL (COREN/RS)
Recorrente
Executado
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial (originária De Execução Fiscal) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a ausência de notificação válida do contribuinte impede a constituição do crédito tributário e vicia a Certidão de Dívida Ativa
- 2 Quem suporta o ônus da prova da notificação em execuções fiscais promovidas por conselhos profissionais
- 3 Se o acórdão regional diverge da jurisprudência consolidada do STJ, permitindo o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido confirmou o entendimento consolidado no Superior Tribunal de Justiça de que a ausência de comprovação de notificação válida do contribuinte vicia a constituição do crédito tributário e afasta a presunção de certeza e exigibilidade da Certidão de Dívida Ativa; como o acórdão regional está em sintonia com a jurisprudência do STJ, incide o óbice da Súmula 83/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial, decidido nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment