REsp 1925113 - DECISAO

REsp 1925113 - DECISAO

Como a matriz permanece em atividade, o fechamento da filial não configura dissolução irregular da pessoa jurídica e, portanto, não há fundamento para redirecionar a execução fiscal aos sócios; assim, o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência que reconhece a unidade patrimonial entre matriz e filial, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: Estado do Acre; Recorrido: Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Responsabilidade Dos Sócios, Filial E Matriz, Unidade Patrimonial, Súmula 435 Do STJ, Tema 614/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Acre

Recorrente

Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 Cabimento de redirecionamento da execução fiscal aos sócios por suposta dissolução irregular de filial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 435 do STJ
  3. 3 Unidade patrimonial entre matriz e filial e responsabilidade pelos débitos tributários

Ratio Decidendi

Como a matriz permanece em atividade, o fechamento da filial não configura dissolução irregular da pessoa jurídica e, portanto, não há fundamento para redirecionar a execução fiscal aos sócios; assim, o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência que reconhece a unidade patrimonial entre matriz e filial, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.