AREsp 1822558 - DECISAO

AREsp 1822558 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de nulidade da CDA exige reexame do conjunto fático-probatório para aferição dos requisitos essenciais de validade da CDA, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ainda, aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Nulidade De Título Executivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de nulidade da CDA exige reexame do conjunto fático-probatório para aferição dos requisitos essenciais de validade da CDA, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ainda, aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.