REsp 1515248 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento porque o Tribunal Regional fundamentadamente reconheceu, com base no conjunto probatório, indícios de sucessão empresarial (mesmo endereço, dissolução irregular da predecessora, manutenção das atividades) autorizando o redirecionamento contra a nova empresa e seus sócios; a prescrição intercorrente não se consuma apenas pelo decurso do prazo quinquenal sem prova da inércia da Fazenda; e eventual reexame das provas é vedado em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: CENTRAL COMÉRCIO DISTRIBUIÇÃO DE ALIMENTOS BOMFIM LTDA.; Sócio/agravante: HUGO BARRETO DE ARAÚJO; Sócio/agravante: HAROLDO BARRETO DE ARAÚJO; Executada Originária: COMERCIAL SABUGI LTDA.; Exequente/recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Sucessão Empresarial, Redirecionamento De Execução, Prescrição Intercorrente, Grupo Econômico, CDA, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL COMÉRCIO DISTRIBUIÇÃO DE ALIMENTOS BOMFIM LTDA.
Recorrente/agravante
HUGO BARRETO DE ARAÚJO
Sócio/agravante
HAROLDO BARRETO DE ARAÚJO
Sócio/agravante
COMERCIAL SABUGI LTDA.
Executada Originária
FAZENDA NACIONAL
Exequente/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal em razão de sucessão empresarial
- 2 Caracterização da prescrição intercorrente e requisito da inércia da Fazenda
- 3 Limites do reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento porque o Tribunal Regional fundamentadamente reconheceu, com base no conjunto probatório, indícios de sucessão empresarial (mesmo endereço, dissolução irregular da predecessora, manutenção das atividades) autorizando o redirecionamento contra a nova empresa e seus sócios; a prescrição intercorrente não se consuma apenas pelo decurso do prazo quinquenal sem prova da inércia da Fazenda; e eventual reexame das provas é vedado em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
Orders
- Sem condenação ao pagamento de honorários recursais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment