AREsp 1713412 - ACORDAO
O Agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido, porque (i) a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ que exige a comprovação da remessa da comunicação (envio do carnê) pelo conselho exequente para que o lançamento de ofício das anuidades se aperfeiçoe e a CDA tenha presunção de certeza e liquidez; (ii) não são aplicáveis as disposições do Decreto 70.235/72 aos créditos de conselhos profissionais (são dirigidas aos créditos tributários da União), tornando inadmissível a pretensão quanto ao art.11 do Decreto; e (iii) as razões do agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à rejeição da ofensa...
- Parties
- Agravante / Exequente: CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidades De Conselhos Profissionais, Notificação Do Lançamento Tributário, Ônus Da Prova, Certidão De Dívida Ativa, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante / Exequente
Procedural Posture
Execução Fiscal / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de comprovação da notificação do lançamento tributário afasta a presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa e enseja a nulidade do título executivo
- 2 Quem suporta o ônus da prova quanto ao envio da notificação/carnê nos casos de anuidades lançadas de ofício
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial quanto à alegada afronta ao art. 11 do Decreto 70.235/72
Ratio Decidendi
O Agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido, porque (i) a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ que exige a comprovação da remessa da comunicação (envio do carnê) pelo conselho exequente para que o lançamento de ofício das anuidades se aperfeiçoe e a CDA tenha presunção de certeza e liquidez; (ii) não são aplicáveis as disposições do Decreto 70.235/72 aos créditos de conselhos profissionais (são dirigidas aos créditos tributários da União), tornando inadmissível a pretensão quanto ao art.11 do Decreto; e (iii) as razões do agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à rejeição da ofensa...
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido
Orders
- Conhecer parcialmente do Agravo interno
- Negar provimento ao Agravo interno na extensão conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment