AREsp 1762059 - ACORDAO

AREsp 1762059 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recorrente não apontou de forma clara o vício no acórdão impugnado (há deficiência de fundamentação na alegação), de modo que o conhecimento do recurso é inviável por aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória (verificação da validade da CDA e da natureza do débito), obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão monocrática e negou-se provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Deficiência De Fundamentação, Reexame De Provas, Súmulas 7/stj E 284/stf, Nulidade Da CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Violação aos arts. 7º e 10 do CPC/2015
  2. 2 Violação ao art. 2º, § 8º, da Lei 6.830/1980
  3. 3 Violação ao art. 203 do CTN

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recorrente não apontou de forma clara o vício no acórdão impugnado (há deficiência de fundamentação na alegação), de modo que o conhecimento do recurso é inviável por aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória (verificação da validade da CDA e da natureza do débito), obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão monocrática e negou-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao Agravo Interno.
  • Mantida a decisão monocrática do Tribunal de origem.