REsp 1934565 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou a fundamentação do acórdão recorrido, que manteve a exceção de pré-executividade rejeitada por exigir dilação probatória diante da ausência de prova pré-constituída capaz de afastar a presunção de legalidade dos atos do Poder Público; aplica-se a Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, IPTU, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva para pagamento de IPTU
- 2 necessidade de dilação probatória em exceção de pré-executividade
- 3 impugnação de fundamentos do acórdão recorrido e aplicação da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou a fundamentação do acórdão recorrido, que manteve a exceção de pré-executividade rejeitada por exigir dilação probatória diante da ausência de prova pré-constituída capaz de afastar a presunção de legalidade dos atos do Poder Público; aplica-se a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment