REsp 1923390 - DECISAO

REsp 1923390 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque, na hipótese fática, não restou comprovada a notificação regular do lançamento tributário: a juntada apenas de edital sem comprovação de prévia tentativa frustrada de notificação pessoal ou de envio do carnê/boletos não atende aos requisitos para legitimar a inscrição em dívida ativa e a CDA, razão pela qual a execução deve ser extinta; o magistrado pode oficiar para exigir a comprovação do exequente (art.803, parágrafo único, CPC) e os precedentes invocados não se aplicam dadas as diferenças fáticas, sendo vedado reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Execução Fiscal, Notificação Do Lançamento Tributário, Anuidades De Conselho Profissional, Presunção De Liquidez E Certeza Da CDA, Inscrição Em Dívida Ativa, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Validade da notificação do lançamento tributário por edital
  2. 2 Presunção de liquidez e certeza da CDA e possibilidade de atuação de ofício pelo juiz
  3. 3 Aplicabilidade de precedentes sobre envio de carnê/boletos como notificação do lançamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque, na hipótese fática, não restou comprovada a notificação regular do lançamento tributário: a juntada apenas de edital sem comprovação de prévia tentativa frustrada de notificação pessoal ou de envio do carnê/boletos não atende aos requisitos para legitimar a inscrição em dívida ativa e a CDA, razão pela qual a execução deve ser extinta; o magistrado pode oficiar para exigir a comprovação do exequente (art.803, parágrafo único, CPC) e os precedentes invocados não se aplicam dadas as diferenças fáticas, sendo vedado reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.