REsp 1923390 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque, na hipótese fática, não restou comprovada a notificação regular do lançamento tributário: a juntada apenas de edital sem comprovação de prévia tentativa frustrada de notificação pessoal ou de envio do carnê/boletos não atende aos requisitos para legitimar a inscrição em dívida ativa e a CDA, razão pela qual a execução deve ser extinta; o magistrado pode oficiar para exigir a comprovação do exequente (art.803, parágrafo único, CPC) e os precedentes invocados não se aplicam dadas as diferenças fáticas, sendo vedado reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Notificação Do Lançamento Tributário, Anuidades De Conselho Profissional, Presunção De Liquidez E Certeza Da CDA, Inscrição Em Dívida Ativa, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Validade da notificação do lançamento tributário por edital
- 2 Presunção de liquidez e certeza da CDA e possibilidade de atuação de ofício pelo juiz
- 3 Aplicabilidade de precedentes sobre envio de carnê/boletos como notificação do lançamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque, na hipótese fática, não restou comprovada a notificação regular do lançamento tributário: a juntada apenas de edital sem comprovação de prévia tentativa frustrada de notificação pessoal ou de envio do carnê/boletos não atende aos requisitos para legitimar a inscrição em dívida ativa e a CDA, razão pela qual a execução deve ser extinta; o magistrado pode oficiar para exigir a comprovação do exequente (art.803, parágrafo único, CPC) e os precedentes invocados não se aplicam dadas as diferenças fáticas, sendo vedado reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment