REsp 1929747 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a alegação de nulidade da CDA que aplicou IPCA em conjunto com juros de 1% ao mês, resultando em índice superior à Taxa Selic; por violação do art. 1.022 do CPC/2015, o Recurso Especial foi parcialmente provido para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre o ponto omitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, ISS, Exceção De Pré Executividade, Correção Monetária, IPCA, Taxa SELIC, Nulidade Da Certidão Da Dívida Ativa, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exame, em exceção de pré-executividade, da ilegalidade do índice de atualização monetária constante da Certidão da Dívida Ativa
- 2 Omissão do Tribunal de origem quanto à análise da alegação de nulidade da CDA por aplicação do IPCA em conjunto com juros de 1% ao mês, superior à Taxa SELIC
- 3 Violação de dispositivos do CPC/2015 e do CTN alegada pela recorrente
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a alegação de nulidade da CDA que aplicou IPCA em conjunto com juros de 1% ao mês, resultando em índice superior à Taxa Selic; por violação do art. 1.022 do CPC/2015, o Recurso Especial foi parcialmente provido para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre o ponto omitido.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido
Orders
- Anular o aresto proferido nos Embargos de Declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Egrégio Tribunal de origem para que profira novo julgamento e aborde a questão relativa à alegada nulidade da CDA nº 51.766/2016 em razão da aplicação do IPCA em conjunto com juros moratórios de 1% ao mês, superior à Taxa Selic.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment