AREsp 1826498 - DECISAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem assentou-se em fundamentos de fato suficientes, sendo necessária a reavaliação de prova e fatos (vedado no recurso especial segundo o Enunciado Sumular n.7/STJ); adicionalmente, a CDA foi reconhecida como cumpridora dos requisitos legais e a presunção de certeza e liquidez não foi afastada, inexistindo cobrança duplicada demonstrada pelo recorrente.
- Parties
- Agravante: KAKUNEN KYOSEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa, Presunção De Certeza E Liquidez, Honorários Advocatícios Recursais, Preclusão Consumativa, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAKUNEN KYOSEN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de matéria fática
- 2 preclusão consumativa das alegações
- 3 legalidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem assentou-se em fundamentos de fato suficientes, sendo necessária a reavaliação de prova e fatos (vedado no recurso especial segundo o Enunciado Sumular n.7/STJ); adicionalmente, a CDA foi reconhecida como cumpridora dos requisitos legais e a presunção de certeza e liquidez não foi afastada, inexistindo cobrança duplicada demonstrada pelo recorrente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios recursais para 11% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment